Basi Militari Che Ospitano Bambini Migranti Afflitti Da Denunce Di Abusi Sessuali Seriali

L'amministrazione Biden ora ospita bambini migranti non accompagnati nelle basi militari in Texas e California. Alcune di queste basi sono state afflitte per anni da denunce di abusi sessuali record, una delle più alte della nazione. Tutti loro soffrono di una pericolosa contaminazione ambientale.

Un segno che indica la fine dell'installazione militare di Fort Bliss sull'estremo est di El Paso, in Texas. Fonte: Wikimedia

Nei primi mesi del 2021 è esplosa la crisi dei migranti al confine tra Stati Uniti e Messico. A causa delle politiche delle amministrazioni Obama, Trump e ora Biden, molti di questi migranti, in particolare i minori non accompagnati, rimangono ospitati in "strutture di overflow" sempre più controverse.

Nonostante le promesse di invertire la politica, l'amministrazione Biden ha invece compiuto il passo senza precedenti di ospitare migliaia di questi minori non accompagnati nelle basi militari statunitensi, una mossa scossa che non ha generato quasi alcuna attenzione né dai media mainstream né da quelli indipendenti.

Questo è vero anche per gli sbocchi di sinistra che hanno trascorso gran parte dell'era Trump inveendo contro e chiedendo la chiusura di queste strutture di detenzione, nonché la crescente militarizzazione del confine tra Stati Uniti e Messico. Le uniche eccezioni sono state quei pochi punti vendita che hanno coperto la pericolosa contaminazione ambientale presente in alcune delle basi ora coinvolte.

Attualmente, i minori non accompagnati sono ospitati in due basi militari in Texas e una in California.

Mentre c'era una copertura mediatica della decisione di ospitare bambini e adolescenti in queste basi, c'era poco interesse giornalistico nell'approfondire le questioni di queste particolari basi, alcune delle quali sono note per condizioni estremamente antigieniche o per consentire agli "stupratori seriali" di servire sulla base per anni nonostante i numerosi rapporti sui loro crimini alla base della leadership.

Una di queste basi ha il più alto tasso di aggressioni sessuali tra tutte le basi comuni dell'intero Dipartimento della Difesa.

Non solo, ma la rete di computer dell'esercito americano si è costantemente classificata tra i migliori fornitori di servizi Internet per il traffico di pornografia infantile, sottolineando ulteriormente perché le basi militari, in particolare queste basi militari, non sono adatte ai bambini.

Preoccupa anche il fatto che i funzionari statunitensi si rifiutino di dire quanti bambini vengono mandati in queste basi. HHS ha attualmente più di 13.000 bambini in custodia. Si prevede che tale numero aumenterà, con la protezione doganale e di frontiera che ora prevede che 184.000 minori non accompagnati potrebbero finire in custodia del governo entro questo periodo l'anno prossimo.

Inoltre, queste basi non hanno ancora rilasciato foto di dove sono tenuti i minori e hanno persino vietato ai soldati di queste basi di fotografare le aree in cui sono detenuti i bambini. Si dice che le tende in cui sono alloggiate siano in grado di ospitare 1.000 persone ciascuna, il che implica che ogni base ha accolto migliaia di bambini migranti nelle ultime settimane.

Negli ultimi anni, prima dell'attuale impennata della gravità della crisi di confine, migliaia di bambini migranti che sono stati collocati in questo sistema di "strutture di overflow" e centri di detenzione sono stati "persi" dal governo e alcuni hanno riferito di atti di e abusi sessuali all'interno di queste strutture. Il ricongiungimento di questi bambini con le loro famiglie può richiedere mesi o anni e, per molti, non avviene affatto.

Ora, con l'apertura di queste specifiche basi militari a questi bambini non accompagnati, sembra chiaro che questi nuovi recinti gestiti dai militari saranno probabilmente ancora più pericolosi e difficilmente saranno una soluzione all'attuale situazione al confine meridionale degli Stati Uniti.

Le Basi Del Texas: Fort Bliss E Joint Base San Antonio

Il sergente maggiore dell'esercito. Randall Hughes è stato autorizzato a servire a Fort Bliss per oltre un decennio nonostante fosse conosciuto come uno "stupratore seriale" alla leadership della Base. Fonte: foto dell'esercito americano

Il Fort Bliss del Texas e la Joint Base Sant Antonio sono entrambi diventati famosi per le loro inquietanti e frequenti accuse di abusi sessuali, oscurati solo da un'altra base militare del Texas: Fort Hood. Nel 2017, uno studio del Pentagono ha rilevato che la Joint Base San Antonio aveva il più alto tasso di segnalazioni di aggressioni sessuali tra tutte le altre installazioni di base congiunte nell'intero Dipartimento della Difesa, registrando 881 casi dal 2013 al 2017.

Prima di quel periodo, la Lackland Air Force Base, parte della Joint Base San Antonio, ha visto 62 cadetti affermare che più di 30 istruttori di addestramento sulla base avevano abusato di loro sessualmente in qualche modo. Le cifre alla base sono probabilmente molto più alte dato che la maggior parte dei casi di abuso sessuale non viene segnalata nelle forze armate, con i media che nel 2014 riportano che solo 3.300 segnalazioni sono state presentate su un totale di 26.000 casi segnalati di contatto sessuale indesiderato o abuso sessuale quell'anno .

Nel caso di Fort Bliss, la base ha annoverato tra i suoi ranghi criminali sessuali particolarmente eclatanti che erano noti per la leadership della base per anni e sono stati autorizzati a continuare a depredare altri soldati, i loro coniugi e persino i loro stessi figli. Solo nei primi mesi del 2021, ci sono stati due casi profondamente inquietanti riguardanti Fort Bliss che sono stati recentemente perseguiti.

Il primo è stato reso pubblico con l' arresto di gennaio del Pfc. Christian Alvarado su tre accuse di aggressione sessuale e accuse di aggressione aggravata e false dichiarazioni agli investigatori militari. Una delle presunte vittime di Alvarado era Pfc. Asia Graham, che è stata trovata morta nella sua camerata a quasi un anno dal giorno in cui Alvarado l'ha violentata. Il modo in cui è morta non è stato rivelato da Fort Bliss.

Il secondo è ancora più inquietante e fornisce un chiaro esempio di come la leadership di Fort Bliss abbia chiuso un occhio sugli abusi sessuali di adulti e bambini per decenni. Proprio la scorsa settimana, il sergente maggiore dell'esercito. Randall Hughes è stato condannato per molteplici stupri e aggressioni sessuali, incluso lo stupro di sua figlia l'anno scorso.

La cosa preoccupante è che non è stato fino a quando la figlia di Hughes, che all'epoca aveva 16 anni, ha denunciato suo padre per averla drogata e poi violentata che la leadership dell'esercito ha iniziato a esaminare il lungo registro delle accuse di stupro contro di lui che risalgono al 2006 .

Una delle accuse riguardava la moglie di un soldato sotto l'accusa di Hughes, che è stata violentata da Hughes nella sua stessa casa dopo aver fatto ubriacare suo marito a tal punto da farlo svenire. Quella particolare accusa contro Hughes è stata indagata, ma Hughes non è stato perseguito e ha invece aggiunto un Memorandum of Reprimand dell'ufficiale generale al suo fascicolo personale.

La vittima ha poi detto all'Army Times che “mi è stato detto che il CID [la divisione investigativa criminale dell'esercito] aveva prove sufficienti per credere che fosse successo, e Fort Bliss non ha ancora fatto nulla. Mi hanno appena detto che il comando ha detto che questo è quello che era - ecco come è .

Dopo aver violentato violentemente la sua ragazza di allora e averla tagliata con una bottiglia rotta, Hughes si è trasferito in un'altra base nel New Jersey dopo aver ottenuto la custodia della figlia adolescente mentre si trovava a Fort Bliss. Pertanto, la leadership di Fort Bliss aveva sorprendentemente permesso a Hughes di portare un minorenne nella base per vivere con lui nonostante la sua storia di violente aggressioni sessuali.

Nel marzo 2020, avrebbe drogato e violentato sua figlia, Lesley Madsen, dichiarandosi poi colpevole di abusi sessuali e aggressioni a una bambina. La leadership di Fort Dix nel New Jersey ha agito contro Hughes e gli ha impedito di depredare gli altri, a differenza della leadership di Fort Bliss, la cui inazione ha portato all'orribile assalto della giovane figlia adolescente di Hughes.

Oltre alla loro inquietante esperienza con alti tassi di denunce di abuso e una cultura di "insabbiamento", entrambe queste basi sono anche note per essere contaminate da pericolosi inquinanti e sostanze chimiche che mettono la vita dei soldati, e ora dei minori, a rischio rischio.

Nel caso di Fort Bliss, la storia di contaminazione della base con composti cancerogeni è ben documentata ed è stata sede di almeno 80 siti tossici nel corso della sua operazione. Anche i siti alla base che ora sono stati ritenuti sicuri dall'Agenzia per la protezione dell'ambiente (EPA) continuano a essere pericolosi, con un sito "ripulito" che contiene più di 19 volte il limite legale di arsenico nel suo suolo.

Alla Joint Base San Antonio, l'acqua è fortemente contaminata a causa di sostanze chimiche provenienti dalla schiuma antincendio tossica che è stata utilizzata sulla base per decenni. Inoltre, come hanno notato alcuni giornalisti e osservatori ambientali, la Joint Base San Antonio ha uno dei peggiori livelli di inquinamento atmosferico di tutti gli Stati Uniti.

Campo Roberts

Uno delle centinaia di edifici condannati a Camp Roberts, molti dei quali contengono piombo, amianto e altri contaminanti. Fonte: Wikimedia

Dopo che i bambini migranti hanno cominciato a essere inviati alle basi in Texas, il 3 aprile il Pentagono ha annunciato che il Camp Roberts in California era stato approvato per ospitare bambini migranti non accompagnati.

Sebbene non sia noto per gli alti tassi di crimini sessuali come le basi del Texas, Camp Roberts ha avuto a lungo importanti problemi sanitari e ambientali proprio come Fort Bliss e Joint Base San Antonio.

Secondo i rapporti dello stesso Camp Roberts, le acque reflue grezze possono essere viste regolarmente gorgogliare da diversi edifici alla base, con altri privi di qualsiasi tipo di riscaldamento o aria condizionata su base regolare.

Nel 2011, le condizioni erano così cattive che il sergente. Dustin Shepard, il sottufficiale responsabile delle operazioni del campo, ha detto ai suoi superiori in una e-mail che era "completamente disgustato dalla mancanza di cure dei soldati" che era derivata da "decadi di manutenzione differita e abbandono" secondo un'indagine pubblicata lo stesso anno dal Sacramento Bee .

Nonostante gli sforzi per rinnovare il campo, vengono comunemente segnalate infestazioni di roditori e il cablaggio elettrico presente in diversi edifici è stato definito inaffidabile e, in alcuni casi, pericoloso dal comandante del campo. Da allora la leadership del campo ha lavorato per respingere le accuse secondo cui la base è "invasa dai topi" e "saturata da liquami grezzi".

Inoltre, centinaia di strutture a lungo condannate si trovano in tutto Camp Roberts, con cartelli che avvertono della loro contaminazione con piombo, amianto e hantavirus, una malattia trasmessa per via aerea e spesso mortale trasmessa dai roditori. Nel 2018, il governo della California ha accusato il campo di smaltimento improprio di rifiuti pericolosi.

Attualmente, l'Environmental Protection Agency (EPA) elenca la totalità di Camp Roberts tra i suoi siti attivi " Superfund " che sono considerati dal governo come i più contaminati del paese e che necessitano di urgenti e spesso costosi sforzi di pulizia.

Camp Roberts è un sito Superfund attivo, ma non è più nell'elenco delle priorità nazionali dei siti Superfund. Il sito web dell'EPA offre poche informazioni sui motivi per cui la base è stata elencata come sito Superfund, rifiutandosi di fornire rapporti o elenchi di contaminanti noti per essere presenti sui suoi terreni.

Perché Stiamo Affidando Queste Basi Ai Bambini Vulnerabili?

Va da sé che queste tre basi militari sono ancora più inadatte ad ospitare bambini e adolescenti delle strutture di detenzione che sono state utilizzate per ospitarli durante le ultime tre amministrazioni presidenziali.

Con i minori che vivono fuori da queste basi in tende, la contaminazione ambientale e le crisi sanitarie presenti su queste basi rappresentano un rischio diretto per la loro salute, specialmente nel caso di Camp Roberts.

Nel caso delle basi del Texas, una cultura che chiude un occhio sugli stupratori violenti da oltre un decennio e una reputazione per tassi estremamente alti di crimini sessuali rendono abbondantemente chiaro che i minori vulnerabili separati dai loro genitori o tutori non dovrebbero essere ospitati lì .

Particolarmente preoccupante è l'affermazione fatta dalla leadership di Fort Bliss quando hanno respinto gli orribili crimini sessuali di Randall Hughes perché "è così che stanno le cose".

Se il comportamento orribile di Hughes, che in seguito ha incluso lo stupro di un minore, è stato ritenuto tale dalla dirigenza di Fort Bliss, come possono essere affidate a quelle stesse autorità la sicurezza e il benessere di migliaia di bambini non accompagnati e vulnerabili?

---