Come rilevare il controllo mentale, adottato dagli illuminati.

Chiamata di nomi

Questo può includere essere chiamato nomi negativi (usati in modo inappropriato) come bugiardo, psicotico, paranoico, pazzo, comunista, ecc. Lo scopo, intenzionale o involontario, dell'uso di questi nomi è quello di screditare la persona su cui vengono utilizzati, senza discutere i fatti del dibattito o dell'argomento. A volte i nomi sono usati per scioccare l'ascoltatore, che può mettere l'ascoltatore in uno stato mentale più suscettibile e non pensare criticamente all'argomento, ma semplicemente accettare il nome negativo o l'opinione subliminale.

Generalità scintillanti

La democrazia, il capitalismo o altre idee sono spesso discussi in questi termini. Questi termini possono essere descritti positivamente senza un'analisi critica di tutti gli aspetti della questione.

L'importante è guardare le idee alla base dei termini e analizzarle criticamente. Un gruppo può anche discutere solo gli aspetti positivi dell'organizzazione, ignorando qualsiasi critica negativa al gruppo. L'importante è controllare qualsiasi gruppo o organizzazione nel modo più completo possibile prima di unirsi. Ma credo che sia anche importante fidarsi delle persone quando sono al sicuro, in modo da poter recuperare condividendo e connettendo.

Esagerazione

Un utente di propaganda può usare termini come "molti", "molto", "numerosi" o "pochi" senza eseguire il backup di questi numeri o statistiche. L'uso di queste parole può rendere una persona o un'organizzazione migliore o peggiore senza dati o prove sostanziali.

Manipolazione emotiva

A volte è importante guardare le argomentazioni con meno emozione possibile e cercare di vedere solo i fatti.

sono quattro elementi per un appello alla paura di successo: 1) una minaccia, 2) una raccomandazione specifica su come dovrebbe comportarsi il pubblico, 3) percezione del pubblico che la raccomandazione sarà efficace nell'affrontare la minaccia e 4) percezione del pubblico che sono in grado di eseguire il comportamento raccomandato. I gruppi possono anche utilizzare queste tecniche sui loro membri. Potrebbero dire, "Se non lo fai, allora il mondo finirà, chiuderemo, ecc." Per i membri che sono molto bisognosi o collegati all'organizzazione o alla persona che fa la dichiarazione, questa minaccia può essere molto difficile da ignorare.

Nella posta elettronica, ciò può essere causato dall'uso di lettere maiuscole o altre tecniche. Lo scrittore può dire cose come "le mele sono sempre rosse", e poi ,"le mele sono sempre blu", per causare confusione nel lettore e renderle più suscettibili alle idee nell'e-mail. Mentre la mente sta cercando di capire quale affermazione è vera, la mente del lettore potrebbe diventare più suscettibile al suggerimento o all'idea.

Sutphen nel suo articolo parla di "Shock e confusione", di come le persone vanno in uno stato meditativo quando hanno paura e hanno maggiori probabilità di essere conformi al secondo suggerimento. Se le persone sono fatte sentire in colpa per aver ricevuto qualcosa, è più probabile che seguano il comando successivo, come dare soldi, ecc.

Per i sopravvissuti, penso che l'importante sia rendersi conto quando queste tecniche vengono utilizzate su di noi. Per combattere il secondo suggerimento e non seguirlo alla cieca. Ciò può comportare l'abbandono immediato dell'area e l'accesso a un luogo sicuro. Online questo può significare la lettura di alcune e-mail con le persone di supporto presenti. E per evitare quelli che possono usare questi suggerimenti su di noi quando possibile. Imparare a sviluppare sistemi di supporto sicuri e risorse sicure può aiutare in questo. Credo sia pericoloso credere che non possiamo essere MC'ed.

Il senso di colpa può anche essere usato come tecnica, specialmente sui sopravvissuti. Far sentire le persone come se non abbiano fatto abbastanza per un particolare gruppo o organizzazione, chiedendo alle persone di fare le cose senza considerare tutti i lati del problema o le proprie esigenze.

È inoltre possibile utilizzare la necessità. I sopravvissuti potrebbero essere alla ricerca di approvazione, accettazione e un posto dove discutere i loro sentimenti. Quindi potrebbero non essere in grado di decidere criticamente quali sistemi di supporto possono essere i più sicuri per loro. I gruppi saranno prima molto gentili o e troppo gentili con loro (bombardamento dell'amore), ma questo spesso scomparirà più tardi e la manipolazione emotiva e le minacce o il senso di colpa possono essere usati per cercare di causare il comportamento desiderato.

Comandi subliminali

Le tecniche utilizzate per creare comandi subliminali possono variare. Credo che di solito creino uno stato meditativo nell'individuo. Ho sentito che la TV può causare questi stati. "Sguardi dagli occhi vetrosi" o "essere distanziati" sono spesso usati per descrivere questo stato. Shock o paura o altri stati emotivi estremi possono anche essere usati per creare stati meditativi. Questi comandi possono aiutare lo scrittore a bypassare la mente cosciente del lettore.

Nei sopravvissuti possono essere utilizzati trigger specifici. Questi possono sembrare le idee di coloro che non credono nell'esistenza di memoria recuperata o abuso rituale. Questi possono includere chiamare una persona paranoica, psicotica o pazza (vedi "chiamata del nome") e alludere al fatto che la paranoia di una persona è collegata a un disturbo psicotico, che, credo, di solito non è il caso. Questo può essere usato per cercare di far dubitare il sopravvissuto della propria realtà e della realtà dei propri ricordi. (Vedere il problema SMART #27 per il tasso basso (meno del 5%) delle memorie "false".

I trigger subliminali possono anche essere usati intenzionalmente o involontariamente per ricordare a un sopravvissuto uno specifico rituale o programma passato. L'uso ripetuto (o l'uso una volta) di determinati termini, che potrebbe essere attivato per i sopravvissuti, potrebbe qualificarsi. Lo scrittore potrebbe usare questi termini per spaventare o attivare il lettore.

Una mia collega mi ha scritto e mi ha detto che utilizza tre criteri per determinare online se una persona può essere un autore di MC.

1) Se la persona usa la colpa.

2) Se la persona dice loro di "f_ fuori". (Potrebbe essere considerata una tecnica per scioccare il lettore.)

3) Utilizzare molti trigger per controllare le loro azioni.

Penso che l'unica cosa che tutti e 3 sopra hanno in comune è che comportano una sorta di manipolazione emotiva e / o trigger.

Modifica dell'argomento

Piuttosto che trattare l'argomento specifico, un gruppo o una persona può cercare di cambiare argomento, o screditare l'altra parte, piuttosto che affrontare le critiche o gli argomenti nel dibattito. Una varietà di tecniche di propaganda possono essere utilizzate per cercare di farlo. Questa tecnica è stata occasionalmente utilizzata dai politici e da altri.

Ripetizione

Un modo per ricordare qualcosa è ripeterlo costantemente. Questo è un modo in cui impariamo a ricordare nuove parole e canzoni. Piuttosto che discutere i punti del dibattito, un dibattito può semplicemente continuare a chiamare una persona bugiarda o pazza o un traditore, ecc. (vedi "chiamata del nome") senza sostenere le loro dichiarazioni. Con quale frequenza un'idea in un argomento viene presentata senza un supporto logico o di origine. Questo è un posto in un dibattito o in un argomento in cui un dibattito può mostrare i suoi "veri colori". Sono interessati a discutere i punti della discussione o utilizzano tecniche di propaganda e controllo mentale?

Testimonianze

Le persone che non sono qualificate per discutere le informazioni (i fatti specifici) di un dibattito o di un prodotto possono partecipare al dibattito o alla campagna pubblicitaria e fare dichiarazioni che possono avere poco o nessun supporto logico o base fattuale. Le organizzazioni e le imprese possono utilizzare una varietà di tecniche per incoraggiare tale partecipazione.

Carro banda

L'utente della propaganda può incoraggiare le persone a unirsi alla causa senza chiedere loro di pensare ai fatti e all'altro lato dell'argomento. Questo può includere una sorta di adorazione degli eroi, tra cui vestiti eleganti, spese elevate, rivendicazioni di un grande seguito, ecc. Penso che la cosa più importante sia seguire il tuo istinto e la tua guarigione, non qualcun altro. Altre persone possono avere cose valide e utili da dire, ma credo che la nostra ripresa deve essere nostra.

Fallacie logiche

Questi saranno intenzionalmente utilizzati dall'utente della propaganda per manipolare l'opinione pubblica.

Esempio: a John piacciono le mele.

A Hitler piacevano le mele.

A John piace Hitler.

Questo può essere usato in politica. Equiparare il comunismo al fascismo perché uno o più governi comunisti potrebbero essere stati fascisti ne è un esempio. Una persona può essere d'accordo con qualcuno su un argomento e non essere d'accordo con la stessa persona su un altro argomento. L'utente della propaganda può cercare di mettere insieme le due persone o un gruppo di persone che non sono d'accordo con loro, suggerendo una cospirazione, quando potrebbero essere solo le persone che concordano su un determinato argomento.

Potresti sentire che non possiamo fidarci di nessuno se certe persone non sono al sicuro. Questo è un errore logico e non è vero. Potrebbe volerci del tempo prima che il sopravvissuto si fidi di nuovo, ma penso che dobbiamo continuare a cercare di fidarci delle persone sicure, in modo da poter guarire.

Estrapolazione ingiustificata

Questo è un altro errore logico. Una persona che riceve una critica può sostenere che una critica a se stessa o al suo gruppo può causare divisioni nella società o nel suo movimento. ("Amalo o vattene" ne è un esempio.) La ripetizione di questa idea può rafforzare l'idea nella mente del lettore. Un modo alternativo di vedere questo è che la stessa critica potrebbe anche rendere il movimento più forte, incoraggiando le persone a pensare alle loro scelte e usare cautela prima di fare quelle scelte. Può incoraggiare tutti coloro che sono nel movimento a diventare più sani, rendendo il movimento ancora più forte.

In tutte le fallacie logiche, e in termini di propaganda in generale, cercate di vedere le altre possibili conclusioni dell'argomento, non semplicemente quelle presentate dall'utente della propaganda.

Come evitare di accettare ciecamente la propaganda e di essere controllati dalla mente

(Nota: questi sono solo suggerimenti. Potresti voler analizzare ognuno di essi per vedere se hanno qualche valore per te e, se necessario, aggiungerne alcuni tuoi.)

"I soggetti più facili da influenzare sono di solito persone giovani, fiduciose, creduloni e non critiche provenienti da background protettivi o persone che potrebbero essere particolarmente vulnerabili a causa di una recente transizione instabile (la mia nota: i sopravvissuti possono anche adattarsi a questa categoria)... è probabile che gli scarti siano individui che hanno un facile accesso a informazioni accurate, critiche o di controbilanciamento. Gli individui insolenti, egocali, street-wise, altamente critici o recalcitranti sono generalmente abbattuti ..." Anche se tutti sono suscettibili in una certa misura.

1) Cerca di scoprire entrambi i lati della storia.

2) Scopri le tecniche di propaganda e controllo mentale e impara a riconoscerle. Se necessario, impara a evitare coloro che utilizzano queste tecniche (questo potrebbe essere online o offline). I media e le pubblicità possono essere un buon punto di partenza per conoscere queste tecniche o evitarle. A volte, gli annunci pubblicitari non discutono nemmeno del prodotto o dei suoi attributi.

3) Quando ti trova in una situazione potenziale in cui puoi essere MC'ed o propagandizzato, impara a riconoscere i sentimenti di entrare in uno stato meditativo e impara alcune delle tecniche per uscire da questi stati. (I dettagli sono su "Gestione e sicurezza trigger conferenza" sono disponibili via e-mail, posta lumaca (solo per $ 1,00 US) Credo che evitare queste situazioni sia di solito il modo migliore per evitare di essere MC'ed o propagandizzati.

4) L'utente di tecniche di propaganda o controllo mentale può mostrare una "mancanza di morale", mentendo e /o ignorando le regole del dibattito, della lista, del gruppo o della società. Questo è simile agli argomenti "noi vs loro" o può essere giustificato da argomenti "i fini giustificano i mezzi" che le organizzazioni possono utilizzare, vedi SMART #29 (Articolo sulle informazioni di culto).

5) Prova a usare i tuoi sentimenti intestinali. Se qualcosa non sembra giusto, fai un passo indietro o rimuoviti dalla situazione. Credo che un gruppo o un'organizzazione legittima darà a un individuo il tempo e lo spazio per fare le proprie scelte (vedi "Manipolazione emotiva" sopra).

Credo che la seguente dichiarazione si applichi anche all'essere MC'ed e/o ingannati dalla propaganda. Da FactNet, "Nessuno "si unisce a una setta". Le persone reclutate in gruppi distruttivi pensano di fare qualcos'altro, qualcosa di benefico e utile. Chiunque può essere reclutato in base al giusto campo di vendita e alle giuste condizioni nella vita. Siamo tutti potenziali vittime. Anche se credo che sia necessario imparare dai nostri errori, penso che sentirsi troppo senso di colpa non aiuti. Potrebbe essere necessario apportare modifiche quando è sicuro. Questo può essere semplicemente migliorando e possibilmente educando gli altri.

Come sempre, si prega di utilizzare il proprio giudizio e cercare di ricercare tutto nel modo più completo possibile. Non accettare nulla che qualcuno dica semplicemente perché lo dicono o affermano di essere un esperto o qualsiasi altra cosa. Prova a dare un'occhiata da solo. Non sono un esperto e sto continuamente imparando cose nuove su di me e sugli argomenti di cui sopra.