Joe Biden È Alla Guida Dell'agenda Di Sterminio 203030

L'amministrazione Biden sta tentando di spingere la legislazione a superare le leggi urbanistiche locali e consentire al governo federale di definire la zonizzazione in tutto il paese. Questa rubrica è stata originariamente scritta nell'agosto 2015 sul tema delle intenzioni globaliste non solo per gli Stati Uniti, ma per il mondo.

Nel 1992 “ Agenda 21 ” è stata resa pubblica dalle Nazioni Unite alla Conferenza delle Nazioni Unite sull'Ambiente e lo Sviluppo tenutasi a Rio De Janeiro e firmata da 178 paesi. Da allora era stato modificato molte volte.

L'" Agenda 21 " si sta trasformando in una nuova serie di leggi che vengono approvate dalle Nazioni Unite. Più opprimente e formulato in un linguaggio che nasconde il suo vero significato, si basa sugli obiettivi di sostenibilità delle Nazioni Unite come parte di "obiettivi di sviluppo sostenibile" che completeranno la sottomissione dei paesi sovrani ai mandati delle Nazioni Unite.

Le nuove leggi denominate “ Agenda 2030 ” sono in fase di finalizzazione al “Sustainable Development Summit” che si terrà a New York City dal 25 al 27 settembre.

L'Agenda 21 si è concentrata principalmente sull'ambiente; l'Agenda 2030 è la base per governare l'intero pianeta. Comprende i cambiamenti climatici e le aree dell'economia, della salute, dell'energia, dell'istruzione, dell'agricoltura, dell'uguaglianza di genere e della giustizia sociale.

L'ONU lo sta salutando come una nuova agenda universale per tutta l'umanità.

L'Agenda 2030 è un piano d'azione per le persone, il pianeta e la prosperità. Richiederà la collaborazione di tutti i paesi che agiscono in partenariato per intraprendere passi audaci e trasformativi per portare il mondo su un percorso più sostenibile. In sostanza, questo è un piano per trasformare la società globale.

Questi sono alcuni concetti interessanti che devono essere messi in discussione. Ammetto che molti di loro suonano piuttosto bene; Direi addirittura ammirevole. Ma a un esame più attento, questi 17 obiettivi e i 169 traguardi che ne fanno parte sembrano non essere altro che globalismo nella sua forma peggiore.

Darà alle Nazioni Unite e all'élite che ha lavorato per un governo mondiale per molti anni l'opportunità di microgestire la vita di ogni uomo, donna e bambino sul pianeta.

Queste sono le stesse élite che ci dicono che la libertà e la libertà sono "pericolose" e non possiamo permettere a tutti di girare la terra facendo solo ciò che vogliono.

Solo qualche considerazione sui 17 gol che mi vengono subito in mente.

1. Porre fine alla povertà in tutte le sue forme ovunque.

Ammirevole, ma non possibile. L'unico modo per avvicinarsi alla fattibilità sarebbe quello di costringere quei paesi con un alto livello di soddisfazione nello stile di vita per cui hanno lavorato a essere tassati in una forma o nell'altra per dare soldi a coloro che hanno ancora la povertà. Questi soldi finiranno proprio come i soldi che vengono inviati alle ONG delle Nazioni Unite, sprecati e utilizzati per riempire le tasche dei governi e di coloro che gestiscono i programmi.

2. Porre fine alla fame, raggiungere la sicurezza alimentare e promuovere l'agricoltura sostenibile.

Ciò significherebbe che agli agricoltori verrebbe detto dove coltivare, come coltivare e chi vendere i loro prodotti. Agli agricoltori americani potrebbe essere richiesto di vendere i prodotti che vendono a un paese o una fazione che non può pagare o non paga abbastanza per creare un profitto. Le aziende agricole possono fallire, creando ancora più scarsità di cibo.

3. Garantire una vita sana e promuovere il benessere per tutti.

Forse un sistema sanitario mondiale. Qualcuno crede che l'assistenza sanitaria di cui abbiamo goduto grazie ai mercati qui in America prima che Obama li distruggesse con l'Obamacare tornerà mai come il sistema che era? Quale sarà il tempo di attesa quando avremo bisogno di ottenere l'approvazione attraverso una burocrazia istituita dalle Nazioni Unite?

4. Garantire un'istruzione equa e inclusiva per tutti.

L'idea ammirevole, ma che dire del mondo islamico. Cosa farà l'ONU riguardo al concetto che le donne siano cittadine di seconda classe nel mondo islamico e non possano frequentare la scuola? Non riesco a vedere come questo sarebbe risolto senza un intervento militare, e dubito che il popolo degli Stati Uniti permetterebbe al paese di essere trascinato in un'altra guerra.

5. Raggiungere l'uguaglianza di genere e responsabilizzare tutte le donne e le ragazze.

Un'altra buona idea, ma per gli stessi motivi di cui al punto 4 sopra, non realizzabile.

6. Garantire la disponibilità e la gestione sostenibile dell'acqua e dei servizi igienico-sanitari per tutti.

Ciò richiederebbe un massiccio afflusso di denaro dalle nazioni sviluppate per accadere. Non raggiungerebbe i suoi obiettivi e, di fatto, costringerebbe i paesi sviluppati allo status di terzo mondo piuttosto che migliorare i paesi non sviluppati.

7. Garantire a tutti l'accesso a un'energia economica, affidabile e sostenibile.

Pensa al fiasco dell'energia pulita di Obama a livello globale.

8. Promuovere una crescita economica sostenuta, inclusiva e sostenibile, un'occupazione piena e produttiva e un lavoro dignitoso per tutti.

Questo suona direttamente dal manuale socialista. Non c'è mai stata piena occupazione in nessun paese sviluppato. E chi determinerà chi lavora in ogni lavoro?

9. Costruire infrastrutture resilienti, promuovere l'industrializzazione inclusiva e sostenibile.

Se quell'innovazione implica spingere le persone a vivere in megalopoli "coniglietti" e permettere al resto della terra di tornare alla natura, ciò non accadrà mai, non in America. Il governo di questo paese, tanto meno le Nazioni Unite, non ha l'autorità per dirci cosa fare con la nostra proprietà privata. Questo sarebbe l'inizio di una guerra civile globale all'interno dei paesi sviluppati del mondo.

10. Ridurre la disuguaglianza all'interno e tra i paesi.

Ciò che forse fa credere alle Nazioni Unite che avrebbero il diritto di dettare agli Stati Uniti o all'Inghilterra, al Canada o a qualsiasi altro paese in cui caddero sarebbe uguale. Ciò consentirebbe all'ONU di riparare o costringere i cittadini del paese a vivere dove l'ONU si sente uguale?

11. Rendere le città e gli insediamenti umani inclusivi, sicuri, resilienti e sostenibili.

Ancora una volta, le megalopoli che i globalisti immaginano per le popolazioni del mondo sentono di sapere meglio dove dovremmo vivere e costringono le persone in aree specifiche in modo che il resto della terra torni alla natura.

12. Garantire modelli di consumo e produzione sostenibili.

L'ONU usa la sua "saggezza" per controllare il consumo, incluso petrolio, cibo e qualsiasi altra cosa che ritengono non sostenibile. Non credo che il popolo americano sia pronto a rispettare le regole su ciò che può mangiare, bere o praticamente qualsiasi cosa alla portata dei globalisti.

13. Intraprendere azioni urgenti per combattere il cambiamento climatico.

Questo è un argomento che ha dimostrato di essere una falsa bandiera per i globalisti per gestire ogni aspetto della nostra vita. La maggior parte delle persone di qualsiasi intelligence sa che è una bugia, ma resta in silenzio per non incorrere nell'ira degli scienziati e dei lobbisti che guadagnano tutti i soldi dal governo per portare avanti questo programma.

14. Conservare gli oceani, il mare e le risorse marine per uno sviluppo sostenibile.

Questo non è altro che un atto per assicurare che tutte le risorse minerarie e l'uso degli oceani saranno sotto il comando delle Nazioni Unite, dando loro la possibilità di comprare e vendere le risorse e riempire le tasche dei globalisti. Starebbero rubando le risorse a quei paesi meno in grado di permetterselo, le stesse persone che pretendono di voler aiutare.

15. Proteggere, ripristinare e promuovere l'uso sostenibile degli ecosistemi terrestri, gestire le foreste, arrestare e invertire il degrado del suolo e arrestare la perdita di biodiversità.

Ancora una volta, l'ONU vuole la capacità di dirci come vivere, cosa possiamo e non possiamo fare con la nostra proprietà, almeno fino a quando non verrà presa per “Perdita di biodiversità” e spingerà i cittadini nelle megalopoli.

16. Promuovere società pacifiche e inclusive per lo sviluppo sostenibile, fornire giustizia per tutti e istituzioni responsabili e inclusive a tutti i livelli.

Mi preoccupa e dovrebbe preoccupare voi che l'ONU voglia istituire la sua forma di governo a tutti i livelli. Hanno già iniziato con la Corte penale internazionale, un'organizzazione inefficace e antisemita. Se leggi questo nel modo in cui è scritto, significherebbe che l'ONU avrebbe la capacità di riscrivere le leggi e interferire con tutte le istituzioni giudiziarie e regolamentari fino al livello locale.

17. Rafforzare i mezzi di attuazione e rivitalizzare il partenariato globale per lo sviluppo sostenibile.

I globalisti si aspettano che la popolazione mondiale aspetti che facciano le regole e si conformino docilmente.

Lo "Sviluppo della sostenibilità" viene utilizzato come falsa bandiera per l'attuazione di una forza globale che trasformerà fondamentalmente tutte le leggi, le culture, l'intrattenimento e persino le nostre credenze nella religione e nelle famiglie. E la società in generale.

Questi sono i globalisti che sentono di sapere cosa è meglio per noi e dobbiamo essere costretti a rispettare le loro idee su cosa sia un governo perfetto.

---