Mai Mostrato Prima Del Filmato Dell'11 Settembre: L'intero Pentagono Con Impatto Missilistico
- DARKNET
- 12 set 2022
- Tempo di lettura: 3 min
Aggiornamento: 3 ott 2022
Ora, da quando ho fatto ricerche sull'11 settembre 2001, ho notato cose strane sul Pentagono che sono molto interessanti come il Pentagono che confisca il video dalla stazione di servizio dall'altra parte della strada, e il video di un hotel aveva il loro video anche sequestrato. Quella era comunque la voce online.
La stazione di servizio ha finito per fare causa per recuperare il loro video.
Ora, il Pentagono ha molti video all'esterno incentrati sul parcheggio e su altri aspetti che circondano l'edificio.
Presumibilmente, ci sono 86 telecamere esterne. Solo un video a 5 fotogrammi è stato rilasciato al pubblico e mostrava a malapena un aereo.
Molte persone volevano che il Pentagono rilasciasse gli altri nastri di sicurezza che erano stati girati fuori dal Pentagono. Beh, non è mai successo.
Ora, perché dovrebbero confiscare il video della stazione di servizio dall'altra parte della strada il 09/11/01?
Naturalmente, hanno anche sequestrato video dallo Sheritan National Hotel e da ciò che le persone hanno riportato online. Perché confiscare i loro video di sorveglianza? Non hanno abbastanza macchine fotografiche al Pentagono?
Il seguente filmato dell'hotel è stato rilasciato pubblicamente a causa di una causa. Mostra l'esplosione, ma NON mostra un aereo che si schianta contro il Pentagono:
Il testimone più credibile sembra essere Samuel Danner:
Quando fu davanti al Pentagono, il traffico iniziò a rallentare. Danner ha notato un aereo in lontananza. Sapeva dell'attacco al WTC, si fermò e scese dalla sua macchina.
Notò in lontananza un piccolo aereo che veniva verso di lui […] Un paio di secondi dopo l'aereo […] gli passava davanti.
Lo descrive come un aereo bianco delle dimensioni del Gulfstream 300. La parte anteriore era come una megattera. Volava molto basso al suolo […] C'era un solo motore, ed era nella coda.
Sta descrivendo un UAV militare, il Global Hawk:
Come hanno detto altri testimoni, l'aereo sembrava essere in perfetto controllo. Non ha notato nessuna finestra sull'aereo. Sentì l'aria muoversi mentre l'aereo volava, ma l'aereo era incredibilmente silenzioso.
Ha visto alcuni dei pali della luce che erano stati colpiti dall'aereo, ma sembrano essere caduti nella direzione sbagliata, come se gli esplosivi li avessero abbattuti.
Danner è entrato nella proprietà del Pentagono per aiutare i sopravvissuti, ma non ha trovato corpi o bagagli.
Si è unito alle persone che hanno raccolto gli scrap (vedi la foto in cima a questa pagina). Una delle altre persone pensava che stessero raccogliendo frammenti solo per far sembrare che stessero facendo qualcosa di utile; cioè, per impressionare qualcuno di importante.
Hanno trovato solo frammenti di alluminio triturato e un qualche tipo di materiale polimerico con fibre. Vide minuscoli frammenti di alluminio, alcuni grossi pezzi e un solo motore.
Per quanto riguarda video ecc., questo è il più interessante che ho trovato:
Anche il danno al Pentagono è stato incoerente con un 757 che lo ha colpito:
Potresti anche chiederti perché non ci sono relitti nel sito del volo UA 93 in Pennsylvania:
O perché il volo 175 può essere visivamente identificato come una versione militare del 767 ( New York Magazine ). O le notizie respinte, multiple e credibili di molteplici esplosioni ascoltate al WTC prima che gli aerei colpissero.
O come il carburante degli aerei non brucia abbastanza caldo da fondere l'acciaio, eppure le Torri Gemelle sono crollate a una velocità che si avvicina alla caduta libera.
O quello che è successo al WTC 7, che, come le Torri Gemelle, sembrava crollare come per demolizione controllata, poche ore dopo il crollo delle Torri Gemelle, senza essere colpito da nulla (a proposito, il rapporto ufficiale della Commissione sull'11 settembre non menzionare il WTC 7 ).
911 era un lavoro interno: http://darknet.blogfree.net/?t=6380574
Commenti