Un Giudice Di Chicago Spoglia Una Madre Dei Diritti Di Genitore Perché Non Ha Preso Il Vaccino COVID

Un giudice della contea di Cook ha stabilito che una madre di Chicago non può vedere suo figlio fino a quando non viene vaccinata per il COVID-19 [anche se ha una storia di reazioni avverse ai vaccini]. Il giudice della contea di Cook James Shapiro ha privato Rebecca Firlit dei suoi diritti genitoriali durante un'udienza per il mantenimento dei figli. Firlit sta ora impugnando l'ordinanza del tribunale, affermando che il giudice non ha alcun diritto di toglierle i diritti genitoriali sullo stato di vaccinazione.

Flirit è apparsa in tribunale tramite Zoom insieme al suo ex marito per un'udienza per il mantenimento dei figli che ha coinvolto il figlio di 11 anni il 10 agosto.

Senza essere sollecitato, Shapiro ha chiesto se Flirit fosse stato vaccinato o meno. La madre gli disse che non aveva a causa di una storia di reazioni avverse ai vaccini. Shapiro ha quindi ordinato che Firlit fosse spogliata di tutto il tempo da genitori con suo figlio fino a quando non fosse stata vaccinata.

Dalla sentenza, Flirit è riuscita a parlare con suo figlio tramite videochiamate, ma non lo ha visto di persona.

“Mi manca mio figlio più di ogni altra cosa. È stato molto difficile. Non lo vedo dal 10 agosto", ha detto Firlit a FOX 32. "Penso che sia sbagliato. Penso che stia dividendo le famiglie. E penso che non sia nell'interesse di mio figlio stare lontano da sua madre".

Firlit sta ora impugnando l'ordinanza del tribunale, dicendo che il giudice non ha alcun diritto di toglierle i diritti genitoriali semplicemente perché non è stata vaccinata.

“ Non aveva nulla a che fare con ciò di cui stavamo parlando . Stava esprimendo le sue opinioni su di me. E portando via mio figlio da me"

ha detto Firlit.

Il suo avvocato, Annette Fernholz, afferma che Shapiro ha oltrepassato la sua autorità . Secondo Fernhold, il padre del bambino non aveva nemmeno sollevato la questione in tribunale.

“In questo caso hai un giudice, senza alcuna questione davanti a lui per quanto riguarda il tempo genitoriale con il bambino che decide 'Oh, non sei vaccinato. Non puoi vedere tuo figlio finché non sei vaccinato.' Quel tipo di supera la sua giurisdizione", ha detto Fernholz.

“Devi capire che il padre non ha nemmeno portato questo problema davanti al tribunale . Quindi è il giudice da solo e prende questa decisione che non puoi vedere tuo figlio finché non sei vaccinato", ha aggiunto.

L'avvocato che rappresenta il padre, Jeffrey Leving, afferma di essere rimasto sorpreso dalla decisione del giudice . Tuttavia, ha aggiunto che sostengono la sentenza.

“Ci sono bambini che sono morti a causa del COVID. Penso che ogni bambino dovrebbe essere al sicuro. E sono d'accordo che la madre dovrebbe essere vaccinata", ha detto Leving. Ha aggiunto che il giudice potrebbe "fare nuove scoperte" in futuri casi di custodia. Nessun calendario è stato fissato per la decisione sul ricorso.

---